世界上有比写成论文更头秃的事吗？有！就是读别人写成的论文

时常确信当今上无法比写专著更加让人头赤的事情了，如果有，那就是书本别人的物理原始数据分析。

还记得大学的时候，大家都要来进行必修，因为都是英文名，我又没人触及过类似课程，就随意选了一门原始数据分析课程。体育课之后才找到，这门课就是的教会人如何书本典籍、如何公开发表医学专著、申请专利等。当时老师尽快每周我们都要书本和争辩一篇取而代之专著。

从此以后每周我都亦会坐在文中前，认认真真念过到每一句话，然后找到什么都没人见识。体育课的时候只知道一件事情---就是这篇原始数据分析我念过过了。老师亦会答道一个相关原始数据分析的答道题，我竟然都不知道她在答道什么。

此后我开始渐渐请的教会以及摸索如何懂参考典籍，接下来我们聊聊这个分析方法。

如何书本

首先，如果只是打算大概认识到全面性，是从末尾和摘要开始就让确实是我需要的典籍，以及我确实一定会能够从物理和语言上解释。然后，书本了简述，以便可以解释所构架的答道题，接着合理跳到图表上，以便对原始数据大大认识到。然后念过争辩，找出重要观点。如果有任何不明确的偏远地区，再亦会去看方。

打算更加深入地认识到这篇原始数据分析，并不一定亦会完整地书本，然后也亦会书本该组从前的一些专著或同一隐喻的其他文中。如果在某个道歉信后面有一个我确信特别有趣或有疑虑的参考典籍，我也亦会去卡斯。如果需要更加多的具体细节，亦会看任何获取的原始数据库或多余信息。还亦会检卡斯确实有我感兴趣的参考典籍，就让该领域出处谁被援引（或更加可能无法被援引），以卡斯看著者确实选择也许原始数据分析的某些方面。

如果著者的原始数据分析与我的原始数据分析相似，我就就让他们的相关原始数据确实与我们的原始数据分析结果相符，或者确实有任何不一致之处。如果有，我就打算一打算是什么原因带来的。此外，我还亦会打算，如果我们使用与他们相同的分析方法，我们的数学方法亦会发生什么，我们可以从中见识什么。有时，同样著者为什么最终以某种模式来进行实验室也很重要。著者确实使用了一个奇怪的是的测试而不是正因如此的检测，他们为什么要这样来作？

不认识到某些细节时该怎么办？

一般亦会在线书本，这样可以轻松地查询不认识的单词含义。书本；还有段落时，如果只是一些念过没人用，亦会来作一个注释以供之后查询。如果一定会很难在此之后书本本文，亦会试着卡斯一篇评专著中或的教会科书段落，以多余合理剧中学答道。关于有很多特定词汇的字首略称词和专业术语，因此，除非自己原始数据分析，否则并不一定不亦会多才多艺不算多具体细节。不然只要碰上看没人用的行话或者字词就停下随即查询，亦会找到深陷上来（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念过着念过着觉得胆怯，如何处置？

在这种情况下，必须察觉到这一点，就是原始数据分析是数十位原始数据分析者多年工作的成果，期许在一下午就能消化和解释其中的所有细节，这是本身就不切实际。

如果该专著与我要解决的答道题有关，那么我不解释的关键细节是提高学答道的机亦会，对我有试图，我亦会渐渐钻研，没人用的偏远地区去查询、去请的教会等等。

总之就是，人才培养路漫漫，沉得下心来作学答道极其重要。